INNAINNAINNA, добрый день!
в соответствии со ст. 1027 ГК РФ "
По договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя
комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау)."
при этом в п. 4 ст. 1027 ГК РФ указано: "К договору коммерческой концессии соответственно применяются правила раздела VII настоящего Кодекса о лицензионном договоре, если это не противоречит положениям настоящей главы и существу договора коммерческой концессии."
в ст. 346.16 НК РФ предусмотрен п.п. 2.1 п. 1 "При определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на следующие расходы:
расходы на приобретение исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора;"
как вы видите, все-таки в ст. 346.16 НК РФ не прописаны исключительные права, предусмотренные договором коммерческой концессии.
Цитата: мы за использование торговой марки платим комиссию от выручки по договору коммерческой концессииможно ли эти суммы учитывать в расходах
на мой взгляд, с учетом вышеизложенного - нет. в ст. 346.16 НК РФ не предусмотрены исключительные права по коммерческой концессии.
некоторые издания утверждают, что можно включить в расходы по п.п. 32 п. 1 ст. 346.16 НК РФ ".....периодические (текущие) платежи за пользование правами на результаты интеллектуальной деятельности и правами на средства индивидуализации (в частности, правами, возникающими из патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы);" на мой взгляд, спорное, ничем не подтвержденное, мнение, противоречащее совокупностям положений ГК РФ и НК РФ